fa بررسی زبان‌شناختی انواع تکرار در لایحه‌های حقوقی فارسی زبان شناسی اجتماعی Sociolinguistics پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:nasimYW;"><span style="line-height:150%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="FA"><span style="line-height:150%">بی تردید آنچه متن را یکپارچه Ùˆ از نوشته‌های پراکنده متمایز Ù…ÛŒ&shy; سازد، انسجام است Ùˆ نقش آن درواقع برقراری رابطه بین دو قسمت از متن Ùˆ تداوم بخشیدن به آن بوده تا بدین‌وسیله، خواننده یا شنونده عناصر ناموجود در متن را Ú©Ù‡ برای تعبیر آن ضروری هستند، دریابد. از ابزارهای انسجام Ù…ÛŒ‌توان به ارجاع، جایگزینی Ùˆ حذف، حروف ربط یا پیوندی (انسجام دستوری) Ùˆ تکرار Ùˆ همآیندی (انسجام واژگانی) اشاره کرد. بررسی زبان‌شناختی Ù…ÛŒ &shy;تواند بر روی متون شفاهی حقوقی (مانند گفتمان داخل دادگاه) Ùˆ متون کتبی حقوقی (نامه &shy;ها، اسناد، لوایح، Ùˆ پرونده &shy;ها) در سطوح مختلف تمرکز کند. زبان&shy;شناسی حقوقی Ú©Ù‡ محکمه &shy;ای نیز خوانده Ù…ÛŒ &shy;شود یکی از شاخه &shy;های بینا رشته‌ای بین زبان&shy;شناسی Ùˆ حقوق قضایی است. تکرار به عنوان یکی از ابزارهای تخمین انسجام متن، ماهیتاً با زبان ارتباط دارد؛ پژوهش حاضر به بررسی زبان‌شناختی انواع تکرار در لوایح حوقی فارسی Ù…ÛŒ پردازد. در بررسی کاربردی متون حقوقی، زبان&shy;شناسان با بررسی اسناد، شهادت در دادگاه &shy;ها، واژه &shy;های خاص کلام مجرمان، نوع سبک گفتاری Ùˆ نوشتاری در پرونده &shy;های قضایی نظر کارشناسی Ù…ÛŒ &shy;دهند. یکی از مسائلی Ú©Ù‡ فراوان در متن&shy; های حقوقی به‌طور خاص لایحه &shy;ها به چشم Ù…ÛŒ&shy; خورد، پدیده سبکی تکرار اطلاعات است. داده &shy;ها از 40 لایحه ارائه‌شده در دادگاه &shy;ها جمع &shy;آوری Ùˆ با روش کیفی تحلیل‌شده‌اند. بررسی نمونه &shy;ها نشان Ù…ÛŒ&shy; دهد Ú©Ù‡ متن نوشتاری لایحه &shy;ها از دو گروه اصلی تشکیل Ù…ÛŒ&shy; شود؛ تکرار بی&shy;فایده Ùˆ تکرار مفید. در گروه اول، عبارت&shy; های تکراری اطلاعات غیر&shy;ضروری هستند Ú©Ù‡ حشو در نظر گرفته&shy; Ù…ÛŒ&shy; شوند Ùˆ در متون مورد بحث حقوقی مشاهده شدند. گروه دوم، از دو زیر طبقه تکرار&shy;های دستوری Ùˆ بافتی تشکیل Ù…ÛŒ&shy; شود. تکرارهای دستوری بر مبنای ضرورت قواعد زبان فارسی Ø´Ú©Ù„‌گرفته‌اند Ùˆ اجباری هستند. تکرار&shy;های بافتی به اقتضای متن Ùˆ سبک نوشتاری حقوقی انواع متفاوتی را نشان Ù…ÛŒ &shy;دهند Ú©Ù‡ عبارتند از: تکرار عین واژه، تکرار مترادف، تکرار واژه &shy;های مخالف، تکرار متمایزکننده Ùˆ تکرار برجسته&shy; ساز. دوباره‌نویسی مطالب، جملات پیچیده، عدم توجه به نقطه&shy; گذاری&shy;ØŒ کاربرد قیود متعدد، همپایگی &shy;های طولانی Ùˆ فعل&shy; های چندبخشی از ویژگی &shy;های خاص متون مورد بررسی است. تکرار اطلاعات در لایحه&shy; ها با انگیزه‌های تأکید، ترس از فراموشی مخاطب در طولانی شدن کلام Ùˆ یادآوری نکات کلیدی ارتباط دارد؛ بنابراین تکرار اطلاعات در این متون نقش کاربردی Ùˆ مؤثری دارد Ùˆ سبب سهولت انتقال پیام اصلی Ù…ÛŒ&shy;&shy; شود.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:85%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><span dir="LTR" style="font-size:13.0pt"><span style="line-height:85%"><span style="font-family:IRLotus"></span></span></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" times="">Undoubtedly, coherence is what gives a text its sense of unity and distinguishes it from writings that are dispersed. Its function is to connect two parts of a text and make them continuous so that the reader or listener can identify missing elements that are required for the text&#39;s interpretation. Reference, replacement, deletion, conjunctions or connections (for grammatical cohesion), and repetition and convergence (for lexical cohesion) are some examples of cohesion-enhancing methods. At various levels, the linguistic study can concentrate on written legal texts (letters, papers, invoices, and files) as well as spoken legal texts (such as courtroom talk). One of the transdisciplinary areas between linguistics and legal theory is legal linguistics, often known as forensic linguistics. Repetition is a linguistic property that may be used to measure text coherence. The current study looks into Persian legal bills&#39; repeating patterns from a linguistic perspective. Linguists examine court evidence, records, offenders&#39; specific terminology, speaking patterns, and writing styles in legal situations to provide expert opinions on the practical analysis of legal materials. The stylistic phenomenon of information repetition is one of the problems that is frequently found in legal documents, especially bills. 40 bills that were filed in court served as the source of the data, which was then qualitatively assessed. The examples reveal that there are two basic types of repetition in the printed language of the bills: repetition that is both unnecessary and beneficial. In the first group, the legal documents under discussion contain repetitive phrases and extraneous material that are regarded as filler. Two subclasses of grammatical and textual repeats make up the second group. The requirement of Persian language standards has led to the formation of required grammatical repeats, a repeat of the same term, a repeat of synonyms, a repetition of opposing words, a repetition of differentiation, and a repetition of emphasis are a few examples of contextual repetitions that vary based on the text and legal writing style. Rewriting the content, extending parallelisms, using various limitations, and not paying attention to punctuation, complicated phrases, and multipart verbs are only a few of the unique qualities of the writings under study. The motives for emphasis, the worry that one would forget the audience if one speaks for too long, and the need to retain the main points are all connected to the repetition of information in bills. Because of this, the repetition of information in these texts plays a useful and effective function and facilitates the communication of the core idea.</span></span></span></span></div> زبان شناسی حقوقی, زبان شناسی محکمه‌ای, لایحه حقوقی فارسی, تکرار دستوری, تکرار بافتی, حشو, زبان شناسی اجتماعی Legal Linguistics, Forensic Linguistics, Persian Bill of Rights, Grammatical Repetition, Contextual Repetition, Filling, Sociolinguistics 123 148 http://jsal.ierf.ir/browse.php?a_code=A-10-2-6&slc_lang=fa&sid=1 Hengame Vaezi هنگامه واعظی hengamehvaezi@yahoo.com 1003194753284600512 1003194753284600512 Yes Assistant Professor, Department of English and Linguistics, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran استادیار گروه زبان انگلیسی Ùˆ زبان‌شناسی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران Dawood Taghipour Bazargani داوود تقی پور بازرگانی Bazargani74@yahoo.com 1003194753284600513 1003194753284600513 No Assistant Professor of English Department, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran استادیار گروه زبان انگلیسی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران