en بررسی انواع هم ارزی ندا (1964) در سه ترجمه انگلیسی حروف 40 تا 60 نهج البلاغه [به انگلیسی] زبان شناسی اجتماعی Sociolinguistics پژوهشي Research <div dir="rtl" style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:nasimYW;"><span class="HwtZe" jsaction="mouseup:Sxi9L,BR6jm; mousedown:qjlr0e" jsname="jqKxS" lang="fa"><span class="jCAhz ChMk0b" jsaction="agoMJf:PFBcW;MZfLnc:P7O7bd;nt4Alf:pvnm0e,pfE8Hb,PFBcW;B01qod:dJXsye;H1e5u:iXtTIf;lYIUJf:hij5Wb" jscontroller="BiTO4b" jsname="txFAF"><span class="ryNqvb" jsaction="click:PDNqTc,GFf3ac,qlVvte;contextmenu:Nqw7Te,QP7LD; mouseout:Nqw7Te; mouseover:PDNqTc,c2aHje" jsname="W297wb">هدف اصلی این پژوهش بررسی معادل یابی در سه ترجمه نهج البلاغه است.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b" jsaction="agoMJf:PFBcW;MZfLnc:P7O7bd;nt4Alf:pvnm0e,pfE8Hb,PFBcW;B01qod:dJXsye;H1e5u:iXtTIf;lYIUJf:hij5Wb" jscontroller="BiTO4b" jsname="txFAF"><span class="ryNqvb" jsaction="click:PDNqTc,GFf3ac,qlVvte;contextmenu:Nqw7Te,QP7LD; mouseout:Nqw7Te; mouseover:PDNqTc,c2aHje" jsname="W297wb">به طور مشخص تر، بر آن است که مشخص شود آیا تفاوت معناداری بین انواع معادل یابی پویا و کلاسیک در سه ترجمه فارسی به انگلیسی نهج البلاغه توسط جعفری، سید علیرضا و مطهری وجود دارد و آیا سه ترجمه انگلیسی نهج البلاغه</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b" jsaction="agoMJf:PFBcW;MZfLnc:P7O7bd;nt4Alf:pvnm0e,pfE8Hb,PFBcW;B01qod:dJXsye;H1e5u:iXtTIf;lYIUJf:hij5Wb" jscontroller="BiTO4b" jsname="txFAF"><span class="ryNqvb" jsaction="click:PDNqTc,GFf3ac,qlVvte;contextmenu:Nqw7Te,QP7LD; mouseout:Nqw7Te; mouseover:PDNqTc,c2aHje" jsname="W297wb">قادر می باشد همان پیام را منتقل کند یا خیر، برای تحقق این هدف، از مدل هم ارزی ندا (1964) به عنوان چارچوب تحقیق استفاده شده است.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b" jsaction="agoMJf:PFBcW;MZfLnc:P7O7bd;nt4Alf:pvnm0e,pfE8Hb,PFBcW;B01qod:dJXsye;H1e5u:iXtTIf;lYIUJf:hij5Wb" jscontroller="BiTO4b" jsname="txFAF"><span class="ryNqvb" jsaction="click:PDNqTc,GFf3ac,qlVvte;contextmenu:Nqw7Te,QP7LD; mouseout:Nqw7Te; mouseover:PDNqTc,c2aHje" jsname="W297wb">نتایج نشان می‌دهد که با در نظر گرفتن انواع معادل یابی پویا و کلاسیک، تفاوت‌های معناداری بین سه ترجمه انگلیسی وجود دارد.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b" jsaction="agoMJf:PFBcW;MZfLnc:P7O7bd;nt4Alf:pvnm0e,pfE8Hb,PFBcW;B01qod:dJXsye;H1e5u:iXtTIf;lYIUJf:hij5Wb" jscontroller="BiTO4b" jsname="txFAF"><span class="ryNqvb" jsaction="click:PDNqTc,GFf3ac,qlVvte;contextmenu:Nqw7Te,QP7LD; mouseout:Nqw7Te; mouseover:PDNqTc,c2aHje" jsname="W297wb">علاوه بر این، در حالی که ترجمه جعفری پویا است، ترجمه سیدعلیرضا و مطهری هر دو لحن رسمی‌تری دارند.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b" jsaction="agoMJf:PFBcW;MZfLnc:P7O7bd;nt4Alf:pvnm0e,pfE8Hb,PFBcW;B01qod:dJXsye;H1e5u:iXtTIf;lYIUJf:hij5Wb" jscontroller="BiTO4b" jsname="txFAF"><span class="ryNqvb" jsaction="click:PDNqTc,GFf3ac,qlVvte;contextmenu:Nqw7Te,QP7LD; mouseout:Nqw7Te; mouseover:PDNqTc,c2aHje" jsname="W297wb">یافته‌های این پژوهش برای مترجمان متون دینی از جمله نهج‌البلاغه، سودمند است.</span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:12px;"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri=""><span new="" roman="" times="">The main objective of this study is to probe into the issue of equivalency in three translations of Nahj al-Balagheh. More specifically, it is aimed to find out if there was any significant difference between dynamic and formal types of equivalence in three Persian to English translations of Nahj al-Balagheh by <span style="color:black">Jafari, Seyed Alireza and Mutahari </span>and reveal whether three English translations of&shy; Nahj al-Balagheh could equally convey the same message or not.&shy; To accomplish this purpose, Nida&rsquo;s (1964) model of equivalence is used as the framework of the study. <span style="color:black">The results demonstrate that considering </span>dynamic and formal types of equivalence, <span style="color:black">there are significant differences among three English translations. Besides, whereas Jafari&rsquo;s translation is dynamic, both Seyed Alireza and Mutahari&rsquo;s translations are more formal in tone. </span>Findings can be of help to the interested readers who intend to do more on the translation of religious texts including Nahj-al-balagheh.</span></span></span></span></span></span></div> نهج البلاغه, معادل یابی, ترجمه متون دینی, رویکرد هم ارزی کلاسیک و پویا ندا Nahj al-Balagheh, Equivalency, Nida’s model, Religious Texts, Formal and Dynamic Equivalence 161 179 http://jsal.ierf.ir/browse.php?a_code=A-10-2-57&slc_lang=en&sid=1 Samad Mirza Suzani صمد میرزا سوزانی vida.alizadehhh@gmail.com 1003194753284600797 1003194753284600797 Yes Assistant Professor of TEFL, Department of English, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Marvdasht, Iran استادیار گروه زبان انگلیسی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران Vida Mohammad Alizadeh Khoub ویدا محمد علیزاده کوب 1003194753284600798 1003194753284600798 No MA Graduate of Translation Studies Department of English, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Marvdasht, Iran دانش آموخته کارشناسی ارشد مترجمی، گروه زبان انگلیسی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران