دوره 8، شماره 2 - ( 3-1404 )                   جلد 8 شماره 2 صفحات 15-1 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Badpa H, Zare Behtash E. (2025). Assessing Practical General English Textbook: An Analysis of Overall Quality and Intercultural Communicative Competence Attributes [In English]. JSAL. 8(2), 1-15.
URL: http://jsal.ierf.ir/article-1-182-fa.html
بادپا حامد، زارع بهتاش اسماعیل.(1404). ارزیابی کتاب درسی زبان انگلیسی عمومی کاربردی: تحلیلی از کیفیت Ú©Ù„ÛŒ Ùˆ ویژگی‌های توانش ارتباطی بین فرهنگی [به انگلیسی] زبان کاوی کاربردی 8 (2) :15-1

URL: http://jsal.ierf.ir/article-1-182-fa.html


1- دانشجوی دکتری زبان Ùˆ ادبیات انگلیسی، گروه زبان Ùˆ ادبیات انگلیسی، دانشکده ادبیات Ùˆ زبان‌ها، دانشگاه اراک، اراک، ایران ، h-badpa.03@phd.araku.ac.ir
2- دکترای ادبیات انگلیسی، گروه زبان انگلیسی، دانشکده علوم انسانی و مدیریت، دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار، چابهار، ایران
چکیده:   (2294 مشاهده)
این مطالعه، ارزیابی Ø‌امعی از کتاب «Ø§Ù†Ú¯Ù„یسی عمومی کاربردی»ØŒ یک کتاب درسی دانشگاهی Ú©Ù‡ به طور گسترده مورد استفاده قرار Ù…ÛŒ‌گیرد، با تمرکز بر کیفیت Ú©Ù„ÛŒ Ùˆ ادغام ویژگی‌های توانش ارتباطی بین فرهنگی (ICC) ارائه Ù…ÛŒ‌دهد. این تحقیق با استفاده از رویکرد ترکیبی، از داده‌های Ø‌مع‌آوری‌شده از 30 استاد دانشگاه ایرانی متخصص در آموزش زبان استفاده Ù…ÛŒ‌کند. داده‌ها از طریق یک Ú†Ú© لیست 61 سؤالی Ú©Ù‡ توسط Ù„ÛŒ Ùˆ سونتورن‌ویپاست (2020) تهیه شده است، Ø‌مع‌آوری شد Ú©Ù‡ دو بعد اصلی را ارزیابی Ù…ÛŒ‌کرد: کیفیت Ú©Ù„ÛŒ (22 سؤال) Ùˆ ویژگی‌های ICC (39 سؤال). علاوه بر این، مصاحبه‌های نیمه ساختار یافته با پنØ‌ سؤال باز، بینش کیفی در مورد نقاط قوت Ùˆ محدودیت‌های کتاب درسی ارائه داد. یافته‌های کمی، رضایت متوسط تا بالایی را در بین اساتید نشان داد، با میانگین نمره کیفیت Ú©Ù„ÛŒ 3.92 (انحراف معیار = 0.62) Ùˆ میانگین نمره ویژگی‌های ICC 3.78 (انحراف معیار = 0.71)ØŒ بر اساس مقیاس لیکرت 5 امتیازی. موضوع کاربردی بودن بالاترین امتیاز را کسب کرد (میانگین = Û´.۰۵، انحراف معیار = Û°.ÛµÛ¸)ØŒ Ú©Ù‡ نشان دهنده کاربرپسند بودن Ùˆ تطبیق‌پذیری کتاب درسی است، در حالی Ú©Ù‡ ابزارهای Ú©Ù…Ú© آموزشی (میانگین = Û³.۷۲، انحراف معیار = Û°.Û¶Û¹) Ùˆ فعالیت‌ها Ùˆ تمرین‌ها (میانگین = Û³.۷۱، انحراف معیار = Û°.Û·Û°) نمرات پایین‌تری کسب کردند Ú©Ù‡ نشان‌دهنده کمبود منابع تکمیلی Ùˆ وظایف تعاملی است. تØ‌زیه Ùˆ تحلیل‌های آماری، از Ø‌مله آزمون‌های t مستقل Ùˆ زوØ‌ی، هیچ تفاوت معناداری را در بین موضوعات یا بین ابعاد نشان نداد (p > Û°.Û°Ûµ)ØŒ Ú©Ù‡ نشان دهنده برداشت‌های سازگار از نقاط قوت Ùˆ ضعف کتاب درسی است. تØ‌زیه Ùˆ تحلیل کیفی، Ú¯Ù†Ø‌اندن قوی محتوای فرهنگی، مانند Ø‌شنواره‌های Ø‌هانی Ùˆ سناریوهای بین فرهنگی در کتاب درسی را برØ‌سته کرد، Ú©Ù‡ اساتید اظهار داشتند باعث افزایش آگاهی Ùˆ همدلی فرهنگی در بین دانشØ‌ویان Ù…ÛŒ‌شود. با این حال، انتقادات مکرر، ادغام ناکافی فناوری، از Ø‌مله فقدان ابزارهای دیØ‌یتال تعاملی Ùˆ منابع چندرسانه‌ای، Ùˆ همچنین فقدان قابل توØ‌Ù‡ مواد آموزشی معلمان برای پشتیبانی از آموزش متمرکز بر ICC را برØ‌سته کرد. این شکاف‌ها با ادبیات معاصر Ú©Ù‡ از یادگیری مبتنی بر فناوری Ùˆ آمادگی مربی برای بهینه‌سازی توسعه مهارت‌های بین فرهنگی (ICC) حمایت Ù…ÛŒ‌کند، همسو است (بایرام Ùˆ همکاران، 2021Ø› گادوین-Ø‌ونز، 2022). این مطالعه اثربخشی کتاب «Ø§Ù†Ú¯Ù„یسی عمومی کاربردی» را در حمایت از مهارت زبانی Ùˆ مهارت‌های بین فرهنگی برØ‌سته Ù…ÛŒ‌کند، اما بهبود منابع دیØ‌یتال Ùˆ راهنمایی مربی را برای به حداکثر رساندن تأثیر آن توصیه Ù…ÛŒ‌کند. با پرداختن به این حوزه‌ها، این کتاب درسی Ù…ÛŒ‌تواند دانش‌آموزان را برای تعاملات بین فرهنگی در زمینه‌های Ø‌هانی‌شده بهتر آماده کند. این تحقیق به گفتمان گسترده‌تر در مورد ارزیابی کتاب‌های درسی زبان Ú©Ù…Ú© Ù…ÛŒ‌کند Ùˆ بینش‌های عملی را برای مربیان Ùˆ طراحان برنامه درسی ارائه Ù…ÛŒ‌دهد تا برنامه‌های آموزش زبان را اصلاح کرده Ùˆ مهارت‌های بین فرهنگی را در محیط‌های کلاسی متنوع Ùˆ Ø‌هانی‌شده تقویت کنند.
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: آموزش زبان
دریافت: 1404/1/20 | پذیرش: 1404/3/10 | انتشار: 1404/3/10

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.